Bedingungsloses Grundeinkommen für alle?

Eintrag vom 14. Juni 2016

Neuerdings wird in der Politik über das bedingungslose Grundeinkommen diskutiert.

Es soll in der Schweiz eingeführt werden und trägt viel Risiken mit sich. Es würde ungefähr um 1000 Euro gehen, die jeder Bürger monatlich zur Verfügung hätte, ohne etwas dafür zu tun. Auch Arbeitslose würden also davon profitieren. Dieser Betrag würde von den Steuern finanziert werden. Dies bedeutet, dass alle Steuern hochgestuft werden und Gutverdienende mehr Steuern zahlen müssten. Somit würde es für diese Menschen einen Verlust darstellen, deshalb haben in der Schweiz auch nur 23% für das bedingungslose Grundeinkommen gestimmt.

Ein weiteres Risiko was Politikern Angst macht, ist, dass viele Menschen durch dieses monatliche Einkommen nicht mehr arbeiten gehen. Jedoch müsste deswegen das Grundeinkommen so hoch sein, dass man davon bescheiden, aber auch menschenwürdig leben kann.

Unserer Meinung nach ist diese Einkommen nicht von großem Nutzen, da es bisher auch ohne das zusätzliche Geld funktioniert hat. Zudem bedenken wir auch das Risiko, dass Menschen dadurch nicht mehr arbeiten wollen. Von dem Einkommen müsste man daher leben können, aber es könnte uns bei vielen anderen Gelegenheiten helfen, wenn die Politik zum Beispiel die Flüchtlinge unterstützen will. Außerdem neigen Europäer sowieso gerne dazu, sich auf der „faulen Haut“ auszuruhen.

 

Emmi, Kira

 

Am Sonntag wurde in der Schweiz darüber abgestimmt, ob es dort demnächst ein bedingungsloses Grundeinkommen geben soll. Rund 76,9% stimmten gegen dieses bedingungslose Grundeinkommen für jeden Einwohner.

Aber was ist überhaupt dieses bedingungslose Grundeinkommen? Diese Art von Einkommen soll bedeuten, dass jeder Einwohner des jeweiligen Landes, ein bestimmtes Einkommen immer bekommt, egal ob er arbeitet oder nicht (in der Schweiz sollen es 2500 Franken sein). Auch in Deutschland wird dieses Thema im Moment sehr stark diskutiert. Es gibt viele Initiativen und Befürworter, sie fordern 1000€ für jeden Einwohner im Monat. Aber ist das wirklich eine gute Idee? Oder führt das nicht eher dazu, dass bald niemand mehr arbeiten geht und lieber Zuhause auf der Couch sitzt und sein Leben genießt? Und die allerwichtigste Frage, meiner Meinung nach: Wer soll das Ganze bezahlen?

Ich denke, dass viele Menschen trotzdem weiter arbeiten gehen werden, weil es schwierig ist, von „nur“ 1000€ im Monat zu leben und viele einen höheren Standard gewöhnt sind, als es mit dem Geld möglich ist. Außerdem gehen viele Menschen auch gerne arbeiten und können nicht den ganzen Tag nur im Bett liegen und nichts machen. Aber was ist, wenn Jobs wie Müllmänner/frauen oder Putzfrauen/männer nicht mehr ausgeführt werden wollen, dann hätten wir ein Problem.

Aber auch wenn trotz des bedingungslosem Grundeinkommen noch jeder arbeiten gehen würde, bleibt immer noch die Frage, wer das bezahlen soll. Ich denke, wenn diese Frage geklärt worden ist und dabei nicht die Steuern erhöht werden müssen, ist diese Idee eine gute Idee.

Lisa

zurück